您现在的位置:首页 > 教育快报 >
论文吹捧教师高尚的教师之美,学术怎能如此庸俗?
发稿时间:2020-01-13 14:49:20   来源:网络

文少华刘少华

最近,一篇七年前发表在中国核心期刊冰川冻土上的论文出人意料地引起了公众舆论的关注。

讨论的重点是,在讨论生态经济学的过程中,作者列举了导师和夫妻的例子,然后阐述了导师的升华和教师与母亲的美,作为回应,冰川冻土编辑部发表了一份退出声明,表示将认真对待发表文章的质量,杜绝类似情况的再次发生。

有许多精彩的学术论文,但能够通过吹捧导师和教师在核心期刊上发表的论文却不多。七年前,一篇上帝的论文在今天被广泛传播,并得到了关注和讨论。我担心,这对论文的作者许忠民教授来说是出乎意料的,但学术界从来没有任何猜测。

与剽窃和剽窃相比,这篇论文既新颖又优雅,但充满了奉承和揣测,令人恶心。尊重教师是我们的传统,但如果我们过分追求对导师的奉承,那就不是对老师的尊重,而是对其他东西的尊重。许忠民教授的奉承行为违反了师生之间的正常伦理关系。

虽然冰川冻土是一种相对寒冷的期刊,但作为中国的核心期刊,它仍然有一定的影响力。许忠民教授的论文是什么颜色的?一目了然,市民都知道这与严重的学术制度没有多大关系,但为甚麽可以通过编辑部的审查和管制呢?今天,这篇以导师和母亲为名的论文,不仅是作者的污点,也使一本中文核心期刊失去了应有的严谨性和严肃性,羞辱了学术界。当这篇论文发表时,程国栋是许忠民吹捧的导师,也是冰河冻土的主编,这是很有意义的。在回应媒体采访时,程国栋表示,他不知道这篇文章是事先发表的,但由于总编辑事后什么也没做,应该承担重要责任,他已经正式向领导提出辞职,辞去主编一职,并向广大读者真诚道歉。

另一方面,这篇论文也涉嫌滥用国家科学基金会。据了解,本文是国家自然科学基金资助的一项重大研究项目,以91125019项目为研究对象,主要研究黑河流域游泳生态经济模式。本文的主题是导师的升华与教师母亲的美丽,但我们并不认为这篇文章与民族自然科学的研究有何关系。既然如此,如果这篇文章真的有经费的话,它无疑会违反自然科学基金会的特殊规定。

学术论文不是抒情的散文。许忠民教授的上帝的论文到底是怎么产生的?你违反了学术规范吗?公众需要一个明确的答案。如果导师的崇敬和老师的美可以成为生态经济学的伟大论题,那么学生们为什么要担心论文,亲吻导师和老师的母亲的奉承,这样他们才能顺利毕业?

面对质疑,冰河冻土编辑部道歉并撤回了手稿,及时做出了回应。但上帝的论文事件并没有就此结束。许忠民发表这篇文章的目的是什么?你从这篇发表在核心期刊上的文章中受益了吗?当冰川冻土的编辑被滥用时,如何检查手稿?中国国家自然科学基金被滥用了吗?所有这些问题都需要回答。

[作者]刘少华

[消息来源]丁东迅速对南方发表评论