您现在的位置:首页 > 社会热点 >
对拒绝父母子女关系提起诉讼的权利人的范围应如何界定?
发稿时间:2020-05-23 09:47:58   来源:网络

亲子鉴定的启动要谨慎,无论是要求确认亲子关系还是否认亲子关系,都应承担相应的举证责任。人民法院在审查当事人提供的证据后,结合有关事实,认为确有必要进行亲子鉴定,可以根据当事人的申请进行亲子鉴定。当事人仅凭怀疑或者猜测申请亲子鉴定的,不予允许。但是,如果另一方同意评估,可以允许。

婚姻法解释第二条规定的推定亲子关系原则仅适用于父母和子女。当事人要求与同父(母)兄弟姐妹进行血缘检验以确认亲子关系,主张适用婚姻法第三条第二条规定的推定父母子女关系原则,不予支持。

我们的结论是,母子关系应以亲缘关系为基础,并考虑到母子关系的稳定性。因此,应当限制对债权人提起否认亲子关系诉讼的范围。根据婚姻法解释3第2条第1款的规定,提出拒绝亲子关系申诉的权利人是夫妻之一。当其他亲属和成年子女提出否认父母关系的申诉时,他们一般不应支持他们。

婚姻法解释第2条规定的父母子女关系推断原则仅适用于父母和子女,因为父母和子女之间DNA检测的准确性接近100%,法院可以直接接受这一原则作为确定父母子女关系的依据。只有在这种情况下,一方拒绝合作,不能进行亲子鉴定时,才能采用推定原则。亲缘关系检验的准确率仅为60%,≤为80%。无论是血缘关系还是无血缘关系,都是不确定的,不能直接作为确定亲子关系的依据。这种审查的结论对法院的判决毫无意义,不应允许当事人的申请,自然就没有适用亲子关系推断原则的余地。

负责任的编辑: